L’énergie solaire est devenue une solution incontournable pour répondre aux besoins énergétiques tout en réduisant l’empreinte carbone. Cependant, lorsqu’il s’agit de choisir entre un tracker solaire et des panneaux photovoltaïques classiques, beaucoup de particuliers et d’entreprises se demandent quelle option maximisera leur production d’énergie solaire. Cet article vous offre une comparaison détaillée entre ces deux technologies pour vous aider à faire un choix éclairé.
Qu’est-ce qu’un tracker solaire ?
Le tracker solaire est un dispositif motorisé qui suit le mouvement du soleil tout au long de la journée. Grâce à ce mécanisme, les panneaux photovoltaïques installés sur le tracker sont orientés de manière optimale pour capter le maximum de rayonnement solaire à chaque moment de la journée.
Les trackers peuvent être de deux types :
- Trackers à un axe : Ils suivent le soleil horizontalement, ce qui permet une meilleure exposition qu’une installation fixe.
- Trackers à deux axes : Ces modèles suivent le soleil à la fois horizontalement et verticalement, maximisant encore davantage la production d’énergie.
Qu’est-ce qu’un panneau photovoltaïque classique ?
Un panneau photovoltaïque classique est une installation fixe qui, une fois installée, ne bouge pas et dépend entièrement de son orientation initiale. Le positionnement des panneaux est calculé pour capter le maximum de rayonnement solaire en fonction de l’emplacement géographique et de la période de l’année.
Comparaison : tracker solaire vs panneaux photovoltaïques classiques
1. Production d’énergie
Trackers solaires : En suivant le soleil tout au long de la journée, les trackers solaires peuvent augmenter la production d’énergie de 25 à 45% par rapport à une installation fixe. Cela permet de maximiser le rendement même en début ou en fin de journée, lorsque le soleil est bas à l’horizon.
Panneaux photovoltaïques classiques : Bien orientés, les panneaux fixes peuvent produire de l’énergie de manière efficace, mais ils ne captent pas la lumière du soleil aussi efficacement qu’un tracker, surtout en dehors des heures centrales de la journée.
2. Coût d’installation
Trackers solaires : Le coût initial d’un tracker solaire est plus élevé en raison de la technologie motorisée et de la structure plus complexe. Cependant, cet investissement supplémentaire peut être compensé à long terme par la production d’énergie accrue.
Panneaux photovoltaïques classiques : L’installation d’un panneau fixe est généralement moins coûteuse. Pour les petites installations ou les budgets plus serrés, cela peut sembler une option plus accessible.
3. Maintenance et durabilité
Trackers solaires : Les trackers solaires comportent des pièces mobiles et des systèmes électroniques qui nécessitent un entretien régulier pour assurer un fonctionnement optimal. Bien que robustes, ils peuvent être soumis à l’usure mécanique plus rapidement qu’une installation fixe.
Panneaux photovoltaïques classiques : Les panneaux fixes n’ont pas de pièces mobiles, ce qui réduit les besoins en maintenance. Ils sont généralement plus durables à long terme et plus simples à entretenir.
4. Rentabilité à long terme
Trackers solaires : Grâce à leur rendement énergétique plus élevé, les trackers solaires permettent de réduire la durée de retour sur investissement, surtout pour les grandes installations. La production supplémentaire d’énergie compense rapidement l’investissement initial plus élevé.
Panneaux photovoltaïques classiques : Même si les panneaux fixes ont un coût initial plus bas, leur rendement énergétique moindre signifie que le retour sur investissement peut être plus long, surtout dans les régions où le rayonnement solaire varie beaucoup au cours de la journée.
5. Adaptabilité aux différents environnements
Trackers solaires : Les trackers sont particulièrement efficaces dans les régions où le soleil brille toute la journée et où les ombrages sont limités. Cependant, ils nécessitent de l’espace pour fonctionner correctement et peuvent ne pas être adaptés aux petits toits ou aux environnements très ombragés.
Panneaux photovoltaïques classiques : Les installations fixes sont plus polyvalentes et peuvent être adaptées à des surfaces plus petites, telles que des toits résidentiels. Elles sont également moins sensibles aux effets du terrain et de l’environnement immédiat.
Le choix entre un tracker solaire et des panneaux photovoltaïques classiques dépend principalement de vos besoins en production d’énergie, de votre budget et de l’espace disponible. Si vous cherchez à maximiser votre production d’énergie avec un retour sur investissement rapide, un tracker solaire peut être la solution idéale, notamment pour les grandes installations. Cependant, pour des installations plus petites ou avec un budget limité, les panneaux photovoltaïques classiques restent une excellente alternative fiable et plus abordable.
